Tahran Belediyesi'ne yakın Hamshahri'nin aktardığına göre Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA) Genel Direktörü Rafael Grossi, Kolombiya'nın Karakol Radyosu'na verdiği röportajda İran'ın elinde nükleer silah bulunmadığını söyledi. Grossi, ABD ve İsrail'in İran'ın IAEA denetimindeki nükleer tesislerine yönelik askeri saldırılarının sonuçlarına ilişkin bir soruya yanıt verirken, bir diplomat ve nükleer silahların yayılmasını önlemeye çalışan bir kurumun yöneticisi olarak her zaman siyasi ve diplomatik çözümler aradığını belirtti.
Hamshahri'nin haberine göre Grossi, gücün kullanılmasının yararlı olup olmadığı konusunda yorum yapmak istemediğini, bu değerlendirmeyi saldırıyı gerçekleştirenlerin yapması gerektiğini söyledi. Grossi askeri saldırıların İran'ın nükleer programının altyapısına zarar verdiğini kabul ederken, yeni bir askeri çatışmayı önleyecek çözümler bulmaya çalıştığını, ancak bunun imkânsız olmadığını vurguladı. Doğrudan "İran'ın nükleer silahı var mı" sorusuna Grossi, "Bu konuda izleyicileri karıştırmamalıyız; İran'ın nükleer silahı yok" yanıtını verdi. Grossi bununla birlikte İran'ın barışçıl nükleer programına yönelik siyasi iddiaları tekrarladı; bazı faaliyetlerin endişe verici boyutları olduğunu, Tahran'ın ajansın istediği yanıt, şeffaflık ve erişimi tam olarak sağlamadığını öne sürdü. %60 oranında uranyum zenginleştirmeye atıfta bulunan Grossi, programın bazı yönlerinin daha fazla denetim gerektirdiğini, ancak şu an bu denetimin mümkün olmadığını söyledi. Natanz yakınındaki "Kuh-e Kolang" tesisiyle ilgili bir soruya ise ajansın son denetiminde tesis içinde herhangi bir nükleer faaliyet veya ekipman bulunmadığını, ancak son denetimden bu yana olası faaliyetler hakkında yorum yapamayacağını belirtti ve İran ile ajans arasındaki işbirliğinin yeniden başlamasını istedi.
Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü İsmail Bakai, Pazartesi günkü basın toplantısında Grossi'nin tutumunu eleştirerek "Grossi'nin İran'a çok borcu var, önce geçmiş borçlarını ödemeli, sonra gelecek süreçler hakkında konuşmalı" dedi. Bakai, Grossi'nin bir borcunun İran'a yönelik saldırıyı kınamaması ve çift anlamlı bir rapor hazırlayarak ABD ve İsrail'in eylemlerini bir bakıma meşrulaştırmaya çalışması olduğunu söyledi; ajansın itibarının İran'ın nükleer tesislerine yönelik askeri saldırılardan beri zedelendiğini ve bundan doğrudan Genel Direktör'ün sorumlu olduğunu vurguladı.
Farsça basında nasıl verildi
| Kaynak (yönelim) | Başlık / çerçeve |
|---|---|
| Hamshahri, IRNA, ISNA | Grossi'nin röportajını büyük ölçüde nötr aktarıyor; "İran'ın nükleer silahı yok" ifadesini öne çıkarıyor, ajansın saldırıları kınamayışına eleştirel bir cümleyle dikkat çekiyor. |
| Kayhan | Grossi'yi "ajan" ve "güvenilmez" olarak nitelendiren sert bir yorum yazısıyla yanıtlıyor; röportajın içeriğini değil, Grossi'nin geçmiş tutumunu hedef alıyor. |
Kayhan'ın yorum yazısı Grossi'nin açıklamalarının içeriğine değil, ajansın geçmişteki sessizliğine odaklanıyor; "Grossi'nin İran'a bedeli var, önce bunu ödesin" diyerek ajansla her türlü yeni denetim ve iş birliğini reddediyor. Bu tavır, hükümetin resmî kanaldan (Bakai) dile getirdiği eleştiriyle örtüşüyor, ancak Kayhan'ın dili çok daha sert ve itham edici.
Bağlam
Haziran 2026'da ABD ve İsrail'in İran'ın nükleer tesislerine yönelik saldırılarının ardından Tahran ile IAEA arasındaki iş birliği, Meclis'in kabul ettiği bir yasa nedeniyle kısıtlandı. 2 Kasım'da aktarılan bir haberde Meclis'te NPT'den çıkış çağrılarının yeniden gündeme geldiği aktarılmıştı; Grossi'nin denetim talebi bu gerilimli ortamda dile getiriliyor. İran resmî makamları, ajansla ilişkilerin temelinin Meclis'in kabul ettiği ve Yüksek Milli Güvenlik Konseyi'ni bu konuda yetkili kılan yasa olduğunu vurguluyor. Haberin Türkiye ile doğrudan bir bağlantısı aktarılmadı.
